我有一个大的(大约->100K)集合，将用户标识符(一个整数)映射到他们购买的不同产品的数量(也是一个整数)。我需要尽可能高效地重新组织数据可以找出有多少用户拥有不同数量的产品。例如，有多少用户拥有1种产品，有多少用户拥有两种产品等。我通过将原始数据从std::map反转为std::multimap来实现这一点(其中键和值被简单地反转了。)我然后可以使用count(N)找出拥有N产品的用户数量(尽管我也将这些值唯一地存储在一个集合中，因此我可以确定确切的数量我正在迭代的值及其顺序)代码如下所示://ucisastd::mapcontainingtheoriginal//mappingo

我想使用boost检查给定的字符串是否是有效的UUID。这是我通过查看boost网站上的文档得出的结论:voidvalidate_uuid(conststd::string&value){try{boost::uuids::string_generatorstringGenerator;(void)stringGenerator(value);}catch(conststd::exception&ex){//...}}但是，这并不总是有效。如果我使用对于有效UUID来说太短的字符串调用该函数，则会按预期抛出异常。但是，如果我使用无效的UUID(例如00000000-0000-0000-

这个问题在这里已经有了答案:FunctionswithconstargumentsandOverloading(3个答案)关闭3年前。考虑以下示例:#include#includeclassBase{public:virtualvoidfunc(inta){}};classDerived:publicBase{public:voidfunc(constinta)override{}};intmain(){Derivedd;d.func(1);return1;}我重写了func方法，但将const添加到参数中，在这种情况下，链接器应该尖叫说出现了问题。要么函数没有被覆盖，要么函数参数不应

假设我有一个带有任意签名的boost::function类型CallbackType。是否可以使用boost::bind组合一个函数，该函数采用与CallbackType相同的参数但连续调用两个仿函数？我对任何可能的解决方案持开放态度，但这里有一个.........使用一些魔法模板的假设示例:TemplateclassMyClass{public:CallbackTypedoBoth;MyClass(CallbackTypecallback){doBoth=bind(magic,protect(bind(&MyClass::alert,this)),protect(callback))

我曾假设如果文件不是有效图像，Gdiplus::Bitmap::FromFile会返回NULL，但即使我向它传递一个doc文件，它也会返回一个非NULL。似乎没有用于Bitmap或类似方法的IsValid方法。那么我怎么知道Gdiplus::Bitmap::FromFile是否真的加载了有效图像？ 最佳答案 事实证明，Bitmap::GetLastStatus()正是我要找的，如果加载操作成功，它返回Gdiplus::Ok，否则返回错误代码如果失败了。 关于c++-检查Gdiplus::

我目前正在阅读有关C++的内容，我读到当使用按引用返回时，我应该确保我不会返回对将超出范围的变量的引用函数返回。那么，为什么在Add函数中对象cen是通过引用返回的，而且代码工作正常？!代码如下:#includeusingnamespacestd;classCents{private:intm_nCents;public:Cents(intnCents){m_nCents=nCents;}intGetCents(){returnm_nCents;}};Cents&Add(Cents&c1,Cents&c2){Centscen(c1.GetCents()+c2.GetCents());r

看看这段代码:#include#includetemplateautosearch_with(RandItbegin,RandItend,constT&value,Pred&&pred)noexcept{//...returnbegin;}templateautosearch_with(RandItbegin,RandItend,constT&value)noexcept{returnsearch_with(begin,end,value,std::less{});}templateautosearch_with(constArray&array,constT&value,Pred&&

在编写转换运算符时，如果我同时提供到constT&和T&&的转换，C++是否会尽可能优先选择右值运算符？在这个小测试中似乎是这样:#include#includestructholds{operatorint&&(){printf("moving!\n");returnstd::move(i);}operatorconstint&()const{printf("copying!\n");returni;}private:inti=0;};intmain(){holdsh;intval=h;}打印:╰─▸./testmoving!但也许有人说的专业知识比我验证的要好？

假设我有一个名为Base的类和一个从它派生的名为SuperBase的类。假设add接受了一个Base*，那么这些是否有效:SuperBase*super=newSuperBase;bases.add(super);或者SuperBase*super=newSuperBase;bases.add((Base*)super); 最佳答案 只要SuperBase通过从派生到基的隐式转换公开派生自Base，第一个就可以工作:structbase{virtual~base(){}};structderived:base{};base*b=ne

什么是将unsignedshort转换为char*(即将25转换为'25')的高效、可移植的方法。我想避免涉及(std::string)字符串之类的事情。在这种情况下，性能很重要，因为这种转换需要快速且经常发生。我正在研究诸如使用sprintf之类的事情，但想探索任何和所有想法。 最佳答案 首先，正确地做事，然后快速地做事——只有在您确定某段代码性能不佳时才进行优化。snprintf()放入缓冲区将执行您想要的操作。这是最快的解决方案吗？一点也不。但它是最简单的之一，足以让您的代码进入工作状态。从那里开始，如果您发现对snprint